|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Webit kontra WebWiz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
autor: Fanotherpg
Tym razem zajmę się konfrontacją dwóch aplikacji do tworzenia stron internetowych. Obie zostały stworzone w klikach, a konkretniej MMF-ie. I obie opierają się o bardzo podobne, jak nie identyczne rozwiązania. Jedyne, czym się różnią, to drobne szczegóły, jednak jak wiemy - diabeł tkwi w szczegółach...
Obie aplikacje działają na zasadzie drag & drop - czyli przeciągnij i upuść. Większość opcji dostępnych w tych aplikacjach opiera się o divy z pozycją absolute, więc jak je umieścimy w aplikacji, tak na 100% będą wyświetlane w przeglądarce. Jest to o tyle dobre, że nie musimy się martwić, czy jakaś przeglądarka nie otworzy źle naszej strony.
Jednak co do tego są już pewne minusy - w Webit możemy jedynie ustawiać pozycję X i Y, jednak nie tylko możemy to robić na oko, ale także ręcznie wpisując odpowiednie wartości. Natomiast w WebWizie możemy na oko ustawić pozycję lub skorzystać z opcji i ustawić idealnie na środku strony, jednak działa to jedynie dla pozycji X, bądź też użyć rozszerzenia i także ręcznie wpisać wartości. Webit obsługuje pliki medialne, Vitalize i specjalne efekty tekstowe jak trembling natomiast WebWiz posiada wartość hexegonalną kolorów i obiekt listy. Wygrana dla Webita.
W obu aplikacjach mamy wbudowanych wiele przydatnych funkcji jak pola tekstowe, pola na obrazki, pola marquee, pola ramek itd. Jednak Webit ma coś, czego WebWiz nie ma i na odwrót. Także co do możliwości 'tradycyjnego' modyfikowania strony Webit wygrywa. W WebWizie możemy jedynie ustawić tytuł strony, kolor tła, hiperłącza i odwiedzonego hiperłącza, ale także dodać plik CSS i ustawić kolor aktywnego hiperłącza. Natomiast Webit pozwala ustawić tytuł strony i kolory tła strony, hiperłącza oraz odwiedzonego hiperłącza, a poza tym także modyfikację tagów <HTML> i <BODY>.
Co
do obsługi tutaj znów prowadzi Webit, który, prócz menu wywoływanego
prawym przyciskiem myszy i opcji dostępnych z klasycznego menu (tak samo
jak w WebWizie), posiada przydatny chowany boczny pasek ze wszystkimi
funkacjami (rozwiązanie podobne do tego z IPublisha 2). Prócz także
zapisywania do własnego formatu plików dostępne jest eksportowanie do
Obie aplikacje także posiadają przydatną funkcję podglądu strony z wybranej przeglądarki. A także aktualizacji. Dodatkowymi funkcjami jednak znowu wygrywa Webit. Posiada on przydatne funkcje takie jak aktualna godzina i data, informacja, co zostało właśnie zrobione, a także posiada opcję newsów do tejże aplikacji. Na samym wstępie także tej aplikacji pojawia się okienko powitalne z kilkoma opcjami i okienko z reklamą, którą możemy sobie zamówić... Całkiem oryginalny pomysł.
Jedyną przewagę, jaką ma WebWiz nad Webitem moim zdaniem jest oprawa graficzna i całkiem ładne i widoczne ikony. No, ale grafika to nie wszystko...
Webit:
WebWiz:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Copyright (c) 2005-2006 Ślimaczek |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
formatu html, gdzie znów Webit pokazuje swoją wyższość, gdyż prócz
zapisu na dysk po skonfigurowaniu, możemy od razu wysyłać swoje
strony na serwer.
Wykonanie
Rozmiar
